메뉴 건너뛰기

BUYBLE

라운지

asdf object(stdClass)#315 (12) { ["access"]=> bool(true) ["is_admin"]=> bool(false) ["manager"]=> bool(false) ["is_site_admin"]=> bool(false) ["root"]=> bool(false) ["list"]=> bool(true) ["view"]=> bool(true) ["write_document"]=> bool(false) ["write_comment"]=> bool(false) ["vote_log_view"]=> bool(false) ["update_view"]=> bool(false) ["consultation_read"]=> bool(false) }
궁구매
67 0 0

자재구매액 가중치를 감안한, 특정시점부터의 자재코드별 인하율과 인하금액으로 평가하는 경우가 일반적일 것입니다.

 

그런데, 경쟁이 심한 환경이라 인하가 잘되는 자재가 있고, 글로벌 수급문제로 오히려 가격이 오르는 자재가 있을 것입니다.

 

그래서, 두 자재군의 담당자에게 같은 수준의 목표를 줄 수 없고, 실적도 다르게 나올 것입니다.

 

합리적으로 단가인하율 목표를 부여하고 이를 측정하는 방법은 뭐가 있을까요?

 

당신의 댓글을 기다리고 있어요!
바이블에 로그인하고,
첫 댓글을 남겨주세요😎

로그인 회원가입
2천여명의 구매 담당자와 함께 소통할 수 있어요.
현업 구매전문가의 폭넓은 인사이트가 매주 업데이트 돼요.
300만개 기업의 신용, 재무정보를 무료로 확인할 수 있어요.
위로